皇马红牌事件调查出炉!结果不出所料,郝伊森被冤枉,裁委会认错_误判_主裁判_比赛
在9月17日的西甲联赛中,皇家马德里与皇家社会展开了一场激烈对决。虽然皇马最终以微弱优势取胜,但比赛过程可谓一波三折。当比赛进行到第32分钟时,场上出现重大转折——皇马后卫郝伊森在防守对方反击时拉拽对手,主裁判希尔·曼萨诺直接出示红牌将其罚下,导致皇马陷入10人应战的被动局面。这一判罚立即引发皇马球员强烈不满,他们认为当时米利唐的站位更靠后,郝伊森的犯规并未构成明显的进球机会,红牌判罚过于严厉。
![]()
赛后,皇马俱乐部就这次争议判罚正式提出上诉。最新消息显示,西班牙技术裁判委员会在审查本轮比赛判罚后,确认这次红牌确实属于误判。裁判委员会在声明中指出,由于米利唐当时处于更有利的防守位置,郝伊森的犯规不应被视为破坏明显得分机会,正确的判罚应该是黄牌而非红牌。关于VAR系统在此次事件中的角色,委员会解释称,由于这次判罚属于主裁判的主观判断范畴,VAR按照规则无需介入。

从比赛回放可以清楚看到,虽然郝伊森确实存在拉拽犯规,但米利唐确实处于最后一道防线位置。这次判罚对皇马和郝伊森来说都相当冤枉。值得庆幸的是,这次误判最终没有影响比赛结果,否则主裁判曼萨诺必将面临更严厉的批评。不过裁判委员会的调查结果虽然承认了主裁判的错误,却有为VAR系统开脱之嫌。
![]()
裁判委员会强调VAR只应在明显误判时介入,认为这次判罚属于裁判主观判断的灰色地带。这种解释显然难以服众,毕竟在涉及红牌和进球的关键判罚时,VAR理应发挥作用。面对如此重大的判罚争议,VAR却选择不作为,这不得不让人怀疑裁判委员会是在推卸责任。如果连这样明显的误判都不能得到公正处理,西甲联赛的判罚公正性将受到严重质疑。现在的问题是:既然承认是误判,是否应该撤销郝伊森的红牌?主裁判曼萨诺又该承担怎样的责任?这些问题都值得我们持续关注。
![]()
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
邮报:英超CEO反对将曼城案描述成“讨伐...
2026-10-06 10:50:44
拉爵又开始幻想!若曼城被罚降级曼联欲免费...
2026-10-06 10:50:40
邓卓翔第三次出任武汉三镇主帅,上赛季曾率...
2026-10-06 10:21:50
苏亚雷斯执教武汉三镇联赛3胜6平4负,胜...
2026-10-06 10:21:44
76人120-97大胜尼克斯!此战看到4...
2026-10-06 10:20:02
超100项财务违规,曼城对手们要求:处罚...
2026-10-06 10:19:49
阿斯报:《足球小将》作者高桥阳一造访巴萨...
2026-10-06 10:19:48
波尔图主席:穆帅能扭转皇马的局面,他仍是...
2026-10-06 10:19:47
只打13场就被裁,他场均11.1分却成冠...
2026-10-06 10:19:40
活塞19分大逆转109-107太阳,霍兰...
2026-10-06 10:19:40