北京时间12月14日，中超2026赛季的亚冠参赛名额已最终确定，引发了广泛关注和争议。本赛季代表中超参加亚洲比赛的北京国安和上海海港，尽管在本赛季的表现令人失望，竟然依旧获得了明年继续代表中超出战亚冠的资格。北京国安不仅在小组赛阶段早早被淘汰，而且未能取得一场胜利；上海海港同样表现糟糕，小组排名垫底。然而，这两支战绩不佳的球队却成功锁定了翌年的亚冠席位，这一现象引发了媒体大V的强烈质疑，认为这种名额分配方式完全颠倒黑白，成绩不佳反而享有直通名额，而真正表现出色的队伍却无缘资格。

这位媒体大V通过言论揭示了当前凭国内成绩来分配亚洲赛事参赛名额机制的诸多弊端。他指出，国内联赛的成绩固然重要，但若只盯着国内排位，而忽视亚冠赛场的实际表现，结果就是球队实力不足且采取轮换阵容应对国际赛，导致整体竞技水准下降。球队在国内拿到更多冠军的同时，亚冠成绩却一再惨淡。这种拿“保国内冠军”作为放弃亚冠比赛的借口，长远来看只会让中超球队的亚冠参赛名额逐渐减少，因为亚足联和外部评估机构将更看重球队在洲际赛中的表现。

尤其令人遗憾的是，像成都蓉城这样有心参与亚冠、想要在亚洲赛场上有所作为的球队，却因名额限制无缘比赛；反观北京国安和上海海港这类被视作“鱼腩”的球队，却凭借规则依然可以坐享参赛资格。面对这样的局面，不禁让人担忧这两支球队是否会延续今年“保国内冠军”的策略，继续把亚冠当做商业赛场、随意应付。如同上海资深体育记者所说，如果亚冠只是变成商业性质的比赛，参赛态度不认真，那么中超27赛季的亚冠名额或许真的会缩水，只剩下一支球队能够参赛，这对中国足球而言是极大的损失和警示。